På Expressen är det just nu 630 inlägg om Rödeby-skotten.
Så gott som alla handlar om sympati för pappans agerande. Och ett misstroende mot samhällets förmåga att agera när medborgare känner sig hotade.
Debatten om Rödeby är antagligen en av de mest engagerande jag sett på många år.
Ändå är den politiska tystnaden total.
På ett nästan provocerande sätt.
Efter åklagarbomben stod alla upp på 5 röda.
Kungsholmen likaså.
Värdetransportrånen fick var och varannan partiperson att gå loss.
Och Tito Beltran-målet fick Bodström att ta plats i rampljuset.
Efter Rödeby är det bara - tyst.
Har våra folkvalda och deras press-sekreterare så dålig koll på vilka frågor som har bäring för medborgarna?
Varför är det så?
Bara mängden kommentarer på alla media-siter borde i sig vara ett ämne för ledarskribenter, debattörer och statsvetare.
Men inte en enda statsminister har åkt till Karlskrona för att "känna in". För att "ta reda på fakta". För att "kräva korten på bordet".
Inga oppositionsledare heller.
Det är obehagligt att man är så ointresserad av en fråga som engagerar så mycket.
Jag vill gärna veta varför det är på det viset.
Sydis senaste om saken
1 kommentar:
Bra fråga. Var är politikerna? Varför är bara vanligt folk engagerade? Det är förstås inte politiskt korrekt att hävda, att man måste få försvara sig själv och sin familj vid pågående angrepp i hemmet?
Men vad är det för märkligt fenomen att man inte kan stå för en så grundläggande självklarhet? Måste man bli ett UFO för att bli politiker?
Skicka en kommentar